iki defa canlı dinleme şansı bulduğum ingiliz synthpop ikilisi. sahnedeki enerjileriyle hiç tanımayanını bile coşturacak bir performansları var. bir konserine gitme şansınız olursa mutlaka kaçırmayın derim.
en samimi youtube ünlüsü. queen of youtube olarak kabul edilip sevilir. çok bulaşıcı bir kahkahası vardır. bu adam gülünce ben de kesin gülümsemeye başlıyorum.
abartıldığı kadar matah olmadığını düşündüğüm ülke. evet her yeri güzel. gezersin, yersin, içersin, çok da keyif alırsın ama yaşamaya gelince italya'dan önce tercih edilesi ülkeler olduğunu düşünüyorum. insanı bildiğin türk insanının biraz daha sevişgeni, gevşeklikle gelen bir genel barzoluk durumu hakim. bir de tabi avrupa'da kuzeye çıktıkça refahın artması ve ülkenin güzelleşmesi durumu var (batı avrupa'nın kuzeyi tabi, doğu avrupa'nın pek yaşanacak bir yanı yok zaten). zira ben bir hollanda'yı ya da isveç'i italya'ya kat kat tercih ederim. soğuk moğuk ama bir iskandinav kalitesi de başka yerde yok yahu.
2015 anneler günü kenan evren'in ölümüyle birlikte cumartesi annelerine güzel bir haber getirmiştir. belki de bugünde herkesten çok mutlu olmayı hak eden onlar. daha adil anneler günlerine
yurtdışında olmam sebebiyle bugün 2015 genel seçimleri için oy verdiğim parti. kanımca türkiye'nin tüm bileşenlerini farklı kimlikleriyle kabul eden tek partidir de aynı zamanda. chp'nin seçim bildirgesinde bir köşeye iliştirilmiş cinsel kimlik ve yönelim eşitliğiyle ilgili tekil ifadenin yanında kendi bildirgesinde sadece lgbtiler için bir başlık ayırmış olması da kararımı pekiştirmeme yardım etmiştir.
broadway müzikallerinin bu konuya bir el atıp zorlu'yu boykot kampanyası başlatmasını umduğum olaydır. zira broadway kadar lgbtnin ağırlığı olan başka bir sektör yoktur herhalde. zorlu da az ekmeğini yemedi broadway müzikallerini türkiye'ye getirmenin.
terörist denmesine alınan herhangi bir partiliden farkı yoktur.
ya bunu algılamak çok zor ya da siz bu medyanın bu eğitim sisteminin bize öğrettiklerinin dışına bir kere bile bakmamışsınız. 7 haziran 2015 seçim sonuçlarında meclise girip de geçmişte eline kan bulaşmamış bir parti söyleyin bana. terör her yerde terör. sen devlet olmanın getirdiği rahatlıkla katliamlarını yaparsan ancak tarihi modifiye edip kendini akladığını zannedersin. dersim'i, madımak'ı, sayısız faili meçhulları, köy bombalamaları, ermeni soykırımını, gezi'de öldürülenleri sahiplenip devlet büyük mantığıyla düşünürsen evet terörist olan pkkdır.
kürt hareketi ortada hiçbir şey yokken ortaya çıkmadı. yıllar süren baskının ve hiçe sayılmanın sonucu olarak doğdu. pkk da bu baskının devlet terörüyle pekiştirilmesinin bir ürünü. evet bu ülkede çok can aldı, masumları öldürdü. pkk'nın yaptığı şey de terördü. ama sadece bunu görüp bu terörü başlatan sebepleri yok saymak en hafif tabiriyle saflıktır.
yani sen chp'nin mhp'nin ya da akp'nin de geçmişine baksan terörü görebilirsin. ama yıllardır duyduğun manipülasyonlu bilgilerle kendi algını kemikleştirmişsin ve onun dışına bakmaktan acizsin. bu noktada önemli olan hdp'nin şimdi barışı savunması, geçmişteki gerçeklerle yüzleşmek istemesi ve devlet terörünü ilkeleştirmiş sistem partilerine en zıt parti olması. ben hdp'yi bu yüzden savunabiliyorum. sen kendi partinin yıllar önce yaptığı ve asla yüzleşmeye yeltenmediği terörü nasıl savunacaksın?
parti propagandası amaçlı nefret dili kullanımının bir başka örneği. hatta sayfanın tamamına bakınca insanları birbirine düşürmeye yönelik kutuplaştırma politikalarının ince ince işlendiğini görüyoruz. başkasına ithamda bulunmayan tek bir manşet yok anasını satayım. "haddini bil", "utanıyoruz", "alçakça yalan". çok agresif bir sayfa insanı tamamen umutsuzluğa sürüklüyor. neyse ki yeni akiti ciddiye alan bir allahın kulu kalmadı şu ülkede.
eşcinsel evlilik bir ayrıcalık değil eşit hak talebidir. eşcinselliğin günümüzdeki evrensel tanımına bakınca önünde bir engel olmaması gerekir hatta tartışılması bile tuhaftır. karşıtlarının sundukları tezler oldukça sığdır ve çürütmesi de epey kolaydır. bununla birlikte, eşcinsel evlilik tartışmalarının gündeme gelmesi evlilik kavramını tekrar sorgulamaya teşvik ettiği için bugün çok bir etkisini göremeyecek olsak da evlilik kurumunun yenilenme sürecinde önemli bir yer taşıdığını düşünüyorum.
evlilik kurumu yapısı gereği oldukça muhafazakardır ve iki kişi arasındaki cinsel birlikteliğin devlet ve/ya da tanrı huzurunda onaylanması ve resmiyet kazanması anlamına gelir. yani insanlardaki evlenip yuva kurma isteği aslında devletin ve dinin belirlediği aile yapısını kabullenme ve birlikteliğinizi bu belirlenen sınırlar içinde şekillendirme isteğidir. toplumun yarattığı ve toplumu şekillendiren değerler içinde önemli bir hayat beklentisi haline gelmiştir,evlilik olmadan mutlu olunamayacağı algısı da toplum içinde yer edinmiştir. bu açıdan bakınca tam anlamda cinsel özgürlük için evlilik kurumunun boykot edilmesi daha olgun bir karar bence. ama ne yazık ki günümüzün ideolojisinde çok da tutunamayacak bir anlayış. çünkü hayatlarımızın devlet tarafından düzenlendiği bu sistemde geleneksel ve resmiyete kavuşmuş bir aile bu sınırları reddeden bir aileden daha avantajlı konuma geliyor ve sizi ikinci sınıf vatandaş konumuna itiyor.
yani demem o ki evlilik kurumunun varlığı insanları cinsel özgürlükleri ya da hak eşitliği arasında bir seçim yapmaya zorluyor. tam anlamıyla cinsel özgürlük isteyen grupların aslında evlilik kavramını yürülükten kaldırmaya uğraşması gerekli ancak bu kadar eski ve kökleşmiş bir müessesenin de bir anda yok olması kökten bir devrim anlamına geliyor ki bu da çok olası bir durum değil. eşcinsel evliliğini savunmak da bu var olan kurumun oluşturduğu özgürlük problemlerini göz ardı edip sistemin kendi sınırları içinde eşitliği sağlamayı savunmak demek oluyor alsında. ki bence bu eşitliğin sağlanması da evlilik algısının zaman içinde değişen yapısında çok önemli bir adımdır.
terörist denmesine alınan herhangi bir partiliden farkı yoktur.
ya bunu algılamak çok zor ya da siz bu medyanın bu eğitim sisteminin bize öğrettiklerinin dışına bir kere bile bakmamışsınız. 7 haziran 2015 seçim sonuçlarında meclise girip de geçmişte eline kan bulaşmamış bir parti söyleyin bana. terör her yerde terör. sen devlet olmanın getirdiği rahatlıkla katliamlarını yaparsan ancak tarihi modifiye edip kendini akladığını zannedersin. dersim'i, madımak'ı, sayısız faili meçhulları, köy bombalamaları, ermeni soykırımını, gezi'de öldürülenleri sahiplenip devlet büyük mantığıyla düşünürsen evet terörist olan pkkdır.
kürt hareketi ortada hiçbir şey yokken ortaya çıkmadı. yıllar süren baskının ve hiçe sayılmanın sonucu olarak doğdu. pkk da bu baskının devlet terörüyle pekiştirilmesinin bir ürünü. evet bu ülkede çok can aldı, masumları öldürdü. pkk'nın yaptığı şey de terördü. ama sadece bunu görüp bu terörü başlatan sebepleri yok saymak en hafif tabiriyle saflıktır.
yani sen chp'nin mhp'nin ya da akp'nin de geçmişine baksan terörü görebilirsin. ama yıllardır duyduğun manipülasyonlu bilgilerle kendi algını kemikleştirmişsin ve onun dışına bakmaktan acizsin. bu noktada önemli olan hdp'nin şimdi barışı savunması, geçmişteki gerçeklerle yüzleşmek istemesi ve devlet terörünü ilkeleştirmiş sistem partilerine en zıt parti olması. ben hdp'yi bu yüzden savunabiliyorum. sen kendi partinin yıllar önce yaptığı ve asla yüzleşmeye yeltenmediği terörü nasıl savunacaksın?
yurtdışında olmam sebebiyle bugün 2015 genel seçimleri için oy verdiğim parti. kanımca türkiye'nin tüm bileşenlerini farklı kimlikleriyle kabul eden tek partidir de aynı zamanda. chp'nin seçim bildirgesinde bir köşeye iliştirilmiş cinsel kimlik ve yönelim eşitliğiyle ilgili tekil ifadenin yanında kendi bildirgesinde sadece lgbtiler için bir başlık ayırmış olması da kararımı pekiştirmeme yardım etmiştir.
şu dönemde böyle başlıklar görmek çok üzücü. türk ve kürtlerin arasında gerginlik görmekten mutlu olanların yazabilecekleri başlıklar bunlar sadece.
b9b06
şurdaki insanların söylediklerini dinleyip biraz anlamaya çalışsa herkes aslında ortada bir çatışma olmaması gerektiğini, var olan sorunların da el ele çözülebileceğini anlar diye düşünüyorum.
walrus is back
